Khamis, 30 Julai 2009

PR SELANGOR TIDAK NAFI 4000 PUSAT HIBURAN DAN TIPU RAKYAT SELANGOR

YB Dato' Seri Khir Toyo


YB Ronnie liu


Assalamualaikum Warahmatullahi Wabarakatuh,
Para Blogger yang saya hormati sekalian,
Sebelum saya mengulas lebih lanjut,saya harap,para pembaca dapat kiranya membaca terlebih dahulu kenyataan Ketua Pembangkang Selangor dari UMNO,YB Dato' Seri Dr Khir Toyo di link UTUSAN http://www.utusan.com.my/utusan/info.aspy=2009&dt=0730&pub=Utusan_Malaysia&sec=Muka_Hadapan&pg=mh_02.htm dan EXCO Kerajaan PR Selangor portfolio Pengerusi Tetap Kerajaan Tempatan, Kajian dan Penyelidikan, YB Ronnie Liu Tian Khiew di link HARAKAH http://www.harakahdaily.net/index.phpoption=com_content&task=view&id=21953&Itemid=1.

Isu ini pernah saya bangkitkan sebelum ini di hadapan YB Dato' Dr Hassan Ali seperti mana yang diketahui umum.Rupa-rupanya soalan saya telah mendapat perhatian ahli politik Malaysia dan hari ini YB Dato' Seri Khir Toyo telah membangkitkan isu tersebut melalui media perdana.

Memang sumber tersebut datang dari Majlis Keselamatan Negara.Seperti yang kita ketahui Dr Hassan Ali tidak menjawab soalan tersebut dan akhirnya Ronnie liu menjawab persoalan panas tersebut rakan kongsi PAS dalam mentadbir Selangor.
Apa yang dibangkitkan oleh Dr Khir adalah FAKTA.Ronnie patut jawab dengan fakta dan bukan membelit! apa yang kita lihat,Ronnie cuba menipu rakyat selangor dan cuba menyalahkan kerajaan pusat!
Kata Dr Khir, "lebih 4,000 tempat judi, hiburan dan spa beroperasi secara haram sejak pakatan pembangkang memerintah negeri itu".
"sebelum ini lesen pusat hiburan, judi dan spa dihadkan kepada 700 sahaja tetapi mengikut Majlis Keselamatan Negara (MKN) terdapat lebih 4,000 pusat itu di Selangor sekarang".
"Secara rasmi memang lesen pusat-pusat tersebut tidak dikeluarkan lagi tetapi kalau kita lihat pusat judi, hiburan dan spa tumbuh macam cendawan di Selangor, saya percaya kesemuanya dibuka secara haram,”
Jawab Ronnie, "semua permit pusat hiburan haram dikeluarkan oleh kerajaan Pusat dan tidak ada satu pun yang dikeluarkan oleh kerajaan negeri".
"Pihak Majlis Berkuasa Tempatan (PBT) tambah beliau tidak mempunyai kuasa untuk menangkap dan menghukum pemilik pusat hiburan haram".

"Semua kuasa untuk menangkap dan menghukum pemilik pusat hiburan haram terletak di tangan pihak polis malangnya pihak polis tidak melakukannya".

"PBT hanya boleh menyita pusat hiburan tersebut tetapi kebanyakan selepas disita pemilik hiburan itu akan membuka semula dan beroperasi seperti biasa".

"polis memang mempunyai kuasa untuk menghalang pusat hiburan haram daripada beroperasi tetapi polis negeri Selangor tidak memberi kerjasama yang baik dalam masalah ini".
Apa yang kita faham dari jawapan Ronnie adalah hanya satu pembohongan terhadap rakyat Selangor.Ronnie hanya menuding jari dan tidak menjawab dengan penafian fakta dan ini membuktikan bahawa maklumat dari Majlis Keselamatan Negara tersebut adalah BENAR,BETUL dan tiada yang lain melainkan benar-benar belaka.
PEMBOHONGAN RONNNIE LIU
Kata Ronnie,semua permit pusat hiburan tersebut adalah dikeluarkan oleh kerajaan pusat.Adakah benar? Sedangkan tempat pusat-pusat hiburan berkenaan beroperasi adalah di Negeri Selangor! Kelulusan premis adalah bidang kuasa Pihak Berkuasa Tempatan (PBT) dan bukannya kerajaan pusat.
Kenapa kerajaan pusat dipersalahkan sedangkan PBT di bawah kerajaan PR Selangor yang sebenarnya berkuasa menutup premis dan menyita.Bagaimana mungkin Ronnie tidak mengetahui bilangan sebenar pusat-pusat hiburan yang mendapat kelulusan dan yang beroperasi secara haram?
Apakah perlu Ronnie mencabar Dr Khir untuk mengemukakan bukti sedangkan maklumat tersebut diperolehi dari Majlis Keselamatan Negara? PBT atau Kerajaan Tempatan adalah dibawah bidang kuasa dan portfolio Ronnie bukan Dr Khir.Sepatutnya Ronnie arahkan pegawai-pegawai kanan menjalankan siasatan terhadap angka tersebut dan bukan mencabar orang lain beri fakta!
Ini menampakkan kelemahan Pakatan Rakyat memerintah Selangor sehinggakan angka bilangan pusat hiburan yang beroperasi secara haram pun gagal dikesan oleh kerajaan negeri.Inikah akibatnya jika 24 jam asyik berpolitik,asyik cari kesalahan kerajaan BN yang terdahulu dengan kerajaan PR lemah dan tidak peka dengan tugas sendiri.
TIADA PENAFIAN DAN HANYA PANDAI CARI SALAH ORANG LAIN
Ronnie mendakwa polis tidak menjalankan tugas menangkap dan menghukum dalam menangani isu tersebut.Ronnie cukup pandai menyalahkan orang lain sedangkan kuasa menyita adalah bidang kuasa PBT.
Mengapa tiada operasi besar-besaran dalam isu tersebut.Polis hanya boleh menangkap dan menghukum,kuasa menyita,kuasa siapa? Jika polis hanya menangkap dan menghukum,dalam masa yang sama,premis tidak disita,apakah ada penyelesaiannya? Sudah tentu premis akan diuruskan individu yang lain seterusnya ditangkap dan tidak selesai.
Apa yang perlu adalah PENGUATKUASAAN TEGAS oleh PBT terhadap prasarana perundangan serdia ada dan kerjesama bersepadu antara PBT dan pihak polis harus sentiasa ada.Tidak boleh hanya salah satu pihak sahaja,kedua-dua pihak berkuasa PBT dan PIHAK POLIS harus bekerjasama membenteras kerana kedua-dua pihak mempunyai bidang kuasa tersendiri.
Persoalannya,sejauh manakah PENGUATKUASAAN PBT itu sendiri? Jika penguatkuasaan PBT itu befungsi menangani isu ini,sudah pasti 4000 pusat hiburan tidak akan wujud.Nampaknya kerajaan Selangor dibawah BN dahulu cukup peka dan tegas dengan penguatkuasaan.
Apakah PBT memang tahu bilangan yang bercambah itu dan senyap seribu bahasa hanya kerana ada "ORANG PENTING" yang mendalangi mereka dan "KONGSI GELAP" yang melindungi individu-individu terbabit dan premis-premis berkenaan?
Adakah terdapat juga di sana penglibatan individu yang sama yang pernah menghalang pihak berkuasa menangkap pelacur di pusat pelacuran seperti yang pernah dilaporkan satu ketika dahulu?
Siapa yang makan cili,pasti dia sendiri yang rasa kepedasannya!! Ayuh rakyat selangor,buka mata anda,buka minda seluas-luasnya....bukan kempen tapi seruan berfikir....antara BN atau PR, siapa yang lebih tegas dan telus? layakkan PAS dan Dr Hassan mempersoalkan UMNO dan BN dalam isu masalah sosial dalam masyarakat? takkan hanya kerana BN dan UMNO memerintah lebih 50 tahun,dia sahaja kita nampak busuk,teruk dan sebagainya? wajarkah?

Ahad, 26 Julai 2009

BUKTI PAS HANYA GUNAKAN ISLAM UNTUK KEPENTINGAN POLITIK !!!




Assalamualaikum Warahmatullahi Wabarakatuh,

Para Blogger Sekalian,

Semalam,26 Julai 2009 saya menghadiri majlis forum perdana bertajuk "MAHASISWA DAN MASA DEPAN UMMAH".Forum berkenaan telah dibarisi oleh tiga ahli panel,YB Dato' Dr Hassan Ali,exco kerajaan negeri Selangor,Ustaz Abdul Halem Hapiz Timbalan Setiausaha Majlis Agama Islam Selangor dan Saudara Ahmad Zaidi Talib, Pegawai Khas Exco.

Majlis forum berkenaan adalah salah satu cara untuk menusuk jarum membenci UMNO khususnya walaupun menggunakan tajuk yang berkaitan MAHASISWA.Penganjur cukup pandai main "mood" majlis dengan meletakkan taktik perbahasan isu mahasiswa dan peranan mahasiswa agama semasa pengajian dan di tanah air kelak terlebih dahulu sebelum bercakap soal parti politik kepartian pro PAS.

YB Dato' Dr Hassan Ali yang bercakap soal politik,diletakkan sebagai ahli panel ketiga bahkan semasa pusingan kedua,ahli panel berkenaan langsung tidak memberikan input dan tidak diberikan sebarang soalan dari pengerusi majlis.

Selesai sahaja ahli panel kedua berucap,majlis terus beralih kepada sesi soal jawab membayangkan tidak ada apa lagi perbincangan yang utama berkaitan tajuk yang boleh diulas oleh ahli Dr Hassan Ali dan sememangnya dari pusingan awal lagi,Dr Hassan tidak membuat ulasan yang menjurus kepada soal MAHASISWA yang menjadi tema perbincangan.

Bahkan dari awal lagi,Dr Hassan hanya membuat perbandingan kerajaan Selangor di bawah Barisan Nasional (BN) dan Selagor hari ini di bawah PAKATAN RAKYAT yang mana PAS salah sebuah komponennya.

Ini sejajar dengan kehendak penganjur melalui pengerusi forum berkenaan yang merupakan peserta kursus fatwa dan bukan program MA seperti yang dimaklumkan oleh salah seorang ahli panel.Firdaus Mazlan yang mempengerusikan forum tersebut adalah hanya peserta KURSUS FATWA DAR EL IFTA' dan program berkenaan hanya diiktiraf sebagai KURSUS oleh JPA.

DR HASSAN ALI TIDAK MATANG BERPOLITIK

Teknik menusuk jarum pro pembangkang kali ini cukup hebat dan tersusun menggunakan forum yang bertajuk "mahasiswa" berbeza sebelum ini dengan menggunakan ceramah agama dan isu Palestin.Pembangkang kali ini menggunakan isu mahasiswa untuk mememangi hati mahasiswa.

Jika dilihat cara dan gaya ini,ianya menggambarkan bahawa AHLI POLITIK PEMBANGKANG (PAS) tidak matang.Berbanding dengan ahli politik UMNO yang tidak pernah menggunakan pentas mahasiswa di Mesir untuk bercakap soal politik.Jika ada pihak yang memandang bahawa bercakap soal melayu adalah politik,maka penyokong PAS tidak berpijak di bumi yang nyata.Ini adalah kerana di Malaysia isu melayu adalah kepentingan yang mesti diambil berat oleh setiap bangsa melayu tanpa mengenal ideologi politik,PAS atau UMNO.

Antara isu yang dibangkitkan oleh Dr Hassan adalah isu ketidak telusan kerajaan BN semasa memerintah Selangor sebelum ini.Beliau turut memaparkan betapa teruknya kerajaan BN dahulu dengan membuat pelbagai contoh dan kononnya PAS berjaya mentadbir Selangor bersama-sama DAP dan PKR.Isu masjid,Dr Khir Toyo,Sekolah menengah agama yang tidak lagi wujud di Selangor menjadi bahan bicara yang hangat walaupun tajuk utama adalah isu mahasiswa.

SOALAN SAYA KEPADA DR HASSAN ALI

Blogger syafik zulakifli mempertaruhkan nilai persahabatan antara saya dengannya apabila mengulas beberapa ulasan yang negatif di blog http://www.typeace.blogspot.com/ berkenaan soalan saya di majlis tersebut.Terang lagi tersuluh,SYAFIK adalah pro pembangkang walaupun bapa beliau seorang yang KUAT UMNO bahkan sering menasihatkannya agar "tinggalkan PMRAM".Syafik ingkar dengan nasihat bapanya dan barangkali itulah sebabnya dia berada di tahun tiga selama dua tahun.

Saya bukan membuat PROVOKASI seperti yang didakwa blogger.Saya mengutarakan fakta yang WAJIB dijawab oleh Dr Hassan selaku orang penting dalam kerajaan Selangor dan PAS negeri berkenaan.Fakta tersebut juga harus difikirkan oleh para hadirin yang hadir apakah soalan yang saya lontarkan itu BETUL dan BENAR dan paling penting,apakah Dr Hassan Ali BENAR-BENAR MENJAWAP atau hanya MEMAINKAN PSKILOGI SEMATA.Jawapan ala belit sana,belit sini menampakkan beliau jauh menyimpang dari persoalan yang ditanya.Hanya mereka yang TAKSUB akan terpedaya dengan jawapan balas Dr Hassan.

Saya telah mengutarakan empat Soalan.Ianya sangat penting demi kebenaran.Keempat-empat soalan tersebut telah gagal dijawab oleh Dr Hassan.

Soalan pertama,saya bertanya kepada Dr Hassan,apakah benar dakwaan kononnya berlaku kebobrokan dan penyelewengan maha dahsyat zaman kerajaan BN atau UMNO memerintah Selangor sebelum diambil alih oleh PAKATAN RAKYAT (PR-PKR,DAP dan PAS)? Jika benar,mengapa setelah lebih setahun,kerajaan baru di bawah PR,gagal mendakwa individu-individu berkenaan? Ini adalah bukti bahawa apa yang didakwa hanya satu dakwaan yang tidak berasas barangkali.

Saya berhujjah lagi,sekiranya benar berlaku penyelewengan sumber dan hasil-mahsul seperti didakwa oleh Dr Hassan,saya telah cabar beliau dengan mendakwa kes penyelewengan tersebut di MAHKAMAH!

Soalan Kedua,saya bertanya berkenaan antara JANJI-JANJI PAS sebelum pilihanraya dan antara satu isu yang boleh dikatakan hangat dikalangan AGAMAWAN apabila PAS sering membangkitkan kewujudan KILANG ARAK TERBESAR di SHAH ALAM.

Hari ini,Selangor di bawah pemerintahan PR dimana PAS salah satu koponennya,mengapa PAS tidak memenuhi janji menutup kilang arak yang mana kuasa untuk membenarkan operasi kilang tersebut adalah dibawah bidang kuasa PIHAK BERKUASA TEMPATAN (PBT) atau MAJLIS BANDARAYA SHAH ALAM di bawah kerajaan negeri PR!!.

PBT boleh menutup kilang tersebut pada bila-bila masa memandangkan tanah dan permis perniagaan termasuk perindustrian adalah dibawah bidang kuasa PBT.Mengapa kilang arak terbesar berkenaan masih beroperasi jika benar PAS memperjuangkan ISLAM sebagai dasar? atau PAS hanya menjadikan ISLAM sebagai alat untuk berpolitik?

Soalan ketiga adalah berkenaan satu maklumat berhubung dengan perbezaan kewujudan pusat-pusat hiburan seperti PUB,NIGHT CLUB,dan lain-lain lagi antara zaman BN dab PR-PAS,DAP,PKR .Hari ini angkanya telah mencecah, sejak kemenangan kerajaan baru ini sebanyak 4000 (empat ribu) buah pusat hiburan telah diluluskan.Berbanding di zaman Barisan Nasional (BN) dimana hanya 1400 (seribu empat ratus sahaja) pusat hiburan yang diluluskan di Selangor sepanjang di bawah kerajaan BN.

Soalan keempat,saya merujuk kepada kata-kata Dr Hassan semasa ucapan beliau dalam forum berkenaan bahawa Selangor adalah merupakan pusat pelacuran,hiburan dan sebagainya.

Fakta yang menarik! Siapa tidak tahu KETERLIBATAN RONHI LIU dalam isu pelacuran di Selangor! Bukankah RONHI selaku exco kerajaan selangor sekarang pernah mengahalang tugas pihak berkuasa untuk menangkap pelacur di salah sebuah pusat pelacuran di Selangor?Isu ini heboh satu Malaysia siap masuk akhbar lagi!

JAWAPAN DR HASSAN ALI

Dr Hassan tidak menjawab kesemua soalan saya.Hanya mengatakan bahawa satu agensi penyiasatan antarabangsa dilantik untuk menyiasat isu tersebut namun itu hanya tindakan yang RETORIK semata-mata.Jika benar,kenapa takut untuk dibawa ke mahkamah? kenapa tidak diberikan sahaja kepada SPRM semua fakta berkaitan? Kenapa hanya dibincangkan dengan melibatkan orang luar yang mana sudah semestinya agensi swasta lebih-lebih lagi pihak luar hanya bermotifkan keuntungan sebelah pihak?Jawapan pertama saya gagal dijawab oleh Dr Hassan namun beliau disanjung oleh kumpulan-kumpulan TAKSUB yang berdiri di belakang hadirin diketuai FARHAN MAZLAN yang membaut provokasi tepukan gemuruh dan kata-kata yang menyejukkan Dr Hassan kononnya!

Jawapan soalan kedua saya nampak seolah-olah cukup menarik! kata Dr Hassan,PAS memilih untuk menggandakan usaha dakwah di Selangor melalui masjid-masjid dan isntitusi lain yang berkenaan berbanding penutupan kilang.Jelas bahawa PAS gagal laksanakan apa yang mereka janjikan kononnya jika PAS memerintah, kilang arak terbesar di MALAYSIA akan ditutup!

Untuk maklumat kalian,jawapan Dr Hassan Ali sama dengan ucapan pemimpin BN dan UMNO sebelum ini apabila disoal oleh mahasiswa PRO PAS dan wakil PMRAM di DEWAN MALAYSIA ABBASIAH KAHERAH (DMAK) kenapa kerajaan kekalkan kilang-kilang arak dan tak ditutup sahaja kilang arak berkenaan dan hanya terima islam dalam sebahagian perkara sahaja sambil memperkecilkan pendekatan ISLAM HADHARI ?

Pemimpin kerajaan UMNO dan BN yang berlatar belakangkan pengajian islam dari AL AZHAR tersebut hanya menyatakan usaha dakwah dan tarbiah dipergiatkan termasuk AKADEMI AL QURAN tv9 untuk menyaingi AKADEMI FANTASIA di ASTRO.

Soalan ketiga dan keempat saya tidak langsung dijawab oleh Dr Hassan memandanngkan ianya berkait rapat dengan rakan kongsi mereka DAP.Walaupun jauh beribu batu,barangkali Dr Hassan takut DAP dapat mendengar ucapan-ucapan yang bakal mengganggu hubungan politik atau periuk nasi PAS.

Lebih dangkal lagi,Dr Hassan bermain dengan psikologi dan seolah-olah cuba memperbodohkan mahasiswa dengan mengatakan bahawa setakat ini,PR memenangi pilihanraya kecil dengan tanpa menyatakan betapa merosotnya majoriti kemenangan di MANIK URAI dengan kehilangan lebih seribu undi di sana dan betapa rakyat PRK PENANTI,PULAU PINANG tidak mendapat sambutan pengundi di mana hanya 46.15% peratus sahaja keluar mengundi dan ianya merupakan peratusan keluar mengundi terendah dalam sejarah!

Saya diberikan gelaran kononnya SPESIS TERAKHIR! nampaknya PAS mencabar kebangkitan rakyat yang mula mual dan loya dengan mainan politik yang menggunakan ISLAM semata-mata.

Nampaknya,PAS sangat yakin bahawa pilihanraya akan datang milik mereka.Ini adalah tanda keangkohan PAS yang hanya perlu diajar oleh kita selaku generasi muda.Biarlah...PAS tidur dengan lenanya diatas tilam empuknya itu....rakyat pasti sentiasa ingat DENGKURAN yang mempergunakan ISLAM dan kata-kata sedar sebelum ke tilam empuk itu.

Saya optimis,mahasiswa - mahasiswi yang hadir di dataran hayyu asyir malam 26 Julai 2009 di hayyu asyir balik dengan memikirkan jawapan yang kurang lengkap dari Dr Hassan dan sudah mula menimbang kembali apa yang telah saya lontarkan.Hanya yang taksub menyokong membuta tuli sahaja kabur akan fakta-fakta yang terbentang di hadapan mereka malam tersebut.Teruskan berfikir kerana Islam menganjurkan umatnya sentiasa berfikir.

Dr Hassan Ali menyebut nama saya berkali-kali dalam jawapan balas walaupun ada tiga penyoal.Nama saya beliau ingat dengan betul manakala nama penyoal lain hanya digelar "saudara saya".Saya dipelawa makan bersama beliau mee mamak selepas majlis forum berkenaan dan juak-juak "mereka" begitu bersungguh-sungguh mempelawa saya minum bersama dengan Dr Hassan.

Saya tidak mudah dibayar dengan mee mamak dan teh segelas.Saya membangkitkan isu tersebut atas nama kebenaran dan amat tidak suka kepada pihak yang menggunakan nama ISLAM untuk kepentingan politik semata!

DIHERDIK DAN DIMAKI HAMUN

Saya kira saya telah memberikan soalan dengan cara yang paling sopan dan penuh hujah yang kongkrit.Walaupun saya diherdik dan seperti dihina sambil disambut dengan tepuk gemuruh ketika Dr Hassan memberikan sedikit tindak balas terhadap soalan saya,ianya sedikit pun tidak mematahkan semangat juang saya dan pendirian saya terhadap apa yang saya telah bangkitkan!

ARHHH...bukan pejuang jika takut hinaan.Apalah sangat maki hamun itu! Usah bicara soal berjuang jika takut akan risiko.Saya suka dan selalu menghayati pantun berikut :

Bunga kemunting dalam pagar,

Kembang mewangi semerbak sunyi,

Dengan helah pencak pendekar,

Takkan tergugat pahlawan sejati!!!








Jumaat, 10 Julai 2009

DISEBALIK PEMANSUHAN PPSMI

Assalamualaikum Warahmatullahi Wabarakatuh,

Para Blogger yang saya hormati sekalian,

Melalui blog peribadi ini,saya pernah mengulas isu dasar Pengajaran dan Pembelajaran Sains dan Matematik dalam bahasa Inggeris (PPSMI).Ulasan tersebut adalah berdasarkan pengalaman saya sebagai guru KGSK di dua buah sekolah semasa dalam proses mendapatkan tajaan pengajian di peringkat Ijazah Sarjana antara Jun 2008 hingga Oktober 2009 sebelum berangkat ke Mesir pada awal bulan November tahun yang sama.

PEJUANGAN MANSUHKAN PPSMI

Semua pihak bermula dari bawah hingga atas,mempunyai pandangan yang pro dan kontra terhadap dasar tersebut yang mula berkuatkuasa pada 2003.Dasar ini adalah satu dasar yang difikirkan seorang negarawan ulung yang memandang jauh ke hadapan dengan wawasan 2020nya.

Sejak ia mula dicadangkan dan sedang dilaksanakan,pelbagai kritikan dan sokongan terhadap dasar ini.Dasar ini dilihat membantu oleh sebahagian pihak manakala sebahagian pihak yang lain memandang bahawa dasar ini kurang sesuai buat masa ini.

Di peringkat bawahan,guru-guru yang dibesarkan dengan sistem bukan PPSMI kebanyakkan mereka tidak bersetuju dengan dasar ini.Walaupun ada yang menyokong,sokongan mereka berasas begitu juga terhadap mereka yang tidak bersetuju.Namun, sebagai seorang guru yang mengajar,suka atau tidak,mereka sedar bahawa sebagai pelaksana dasar,itulah tugasnya walupun payah,ianya adalah tugas yang mulia sebagai pendidik.

Tanggal 8 Julai 2009,YAB Tan Sri Haji Muhyiddin Yassin Timbalan Perdana Menteri merangkap menteri pelajaran telah mengumumkan bahawa PPSMI DIMANSUHKAN.Tidak dapat saya bayangkan bagaimana gembiranya guru-guru yang pernah meluahkan kepayahan mereka tersebut.

“tambah tolak budak-budak faham tapi selesai masalah payah sikit”,itu antara luahan seorang guru di Batu Pahat Johor.Saya rasa guru-guru berkenaan sedang menarik lafaz lega sekarang ini.Menyelesaikan masalah memerlukan kefahaman dalam masalah yang diutarakan dan apabila masalah berkenaan diutarakan dalam bahasa inggeris,itulah masalah pelajar untuk memahaminya walaupun soalan peperiksaan dibuat dengan dwi bahasa.Latihan harian? Takkan dalam dwi bahasa?

Pihak yang memperjuangkan isu ini juga mampu bergembira kerana bagi mereka bahasa jiwa bangsa itu dapat diterjemahkan dengan memartabatkan bahasa ibunda sebagai bahasa pengantar subjek penting tersebut.

Sebagai seorang yang membaca akhbar dan meniliti isu ini dari semasa ke semasa,PEMBANGKANG dari PAS,PKR dan DAP tidak boleh mendabik dada bahawa mereka berjaya dalam isu ini! Yang pertama memperjuangkan isu ini adalah Prof Diraja Ungku Abdul Aziz.

Susulan dari itu,UMNO JOHOR telah menghantar sebuah usul dalam satu persidangan AGONG UMNO agar PPSMI dimansuhkan melalui wakil mereka di persidangan tersebut.Terakhir,pada Persidangan AGONG UMNO 2008,WANITA UMNO mengusulkan agar PPSMI dimansuhkan dan usul tersebut telah diluluskan dan menjadi salah satu agenda perjuangan parti tersebut ketika kajian di peringkat kebangsaan giat dijalankan.

Tidak dinafikan,pembangkang turut terlibat dalam perjuangan tersebut,akan tetapi PEMBANGKANG bukan berjuang keseorangan dan UMNO pula tidak senyap seribu bahasa.Ini adalah kerana UMNO turut berjuang hanya sahaja UMNO dilihat mempunyai metod tersendiri dalam memperjuangkan sesuatu isu tersebut.Bersuara dengan sopan kemudian mengemukakan usul melalui medium yang sesuai dan bukan hanya BERJALAN TERPEKIK TERLOLONG DI JALAN RAYA yang hanya akan menggerunkan para pelabur dan menguntungkan pihak luar yang gerun dengan telahan “MALAYSIA HARIMAU ASIA”.

KAJIAN SEBELUM MANSUH

PPSMI dimansuhkan setelah kajian yang teleti dan bukan atas faktor politik.Jika ianya bermotifkan politik,sudah pasti dasar ini dihapuskan serta–merta selepas menerima kritikan.Namun,dasar ini dikaji dan disemak semula atas arahan YAB Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi (TUN SEKARANG) sebagai Perdana Menteri ketika itu.
Ini bermakna keputusan yang dibuat dan diumumkan pada 7 Julai tersebut adalah keputusan yang berasaskan kajian yang teliti dalam jangka masa yang agak panjang.Tentu sukar untuk membuat keputusan berkenaan.Kita yang berada di bawah ini,hanya pandai mengulas,mengkritik dan memberi cadangan,pihak atasan paling pening dan payah untuk membuat keputusan.Untuk menjadi pemimpin bukan mudah,yang mudah menjadi pengkritik dan kata Tun Daim Zainuddin, “tukang paling mudah adalah tukang kritik”.

Jumaat, 3 Julai 2009

DMAK,TERBAKAR ATAU DIBAKAR? APA KESUDAHANNYA?



Assalamualaikum,

Para blogger yang saya hormati sekalian,

Pada 18 Jun 2009,ketika saya masih bersama program pengantarabangsaan Universiti Malaya di Mesir,saya amat terkejut mendapat berita bahawa Dewan Malaysia Abbasiah Kaherah (DMAK) terbakar.Macam-macam bermain di kotak fikiran saya.Masih segar dalam ingatan saya sebagai bekas penghulu aras 6 DMAK sekitar tahun 2005 hingga 2006,bagaimana situasi DMAK yang baru selesai dibaik pulih.Masih segar diingatan saya sikap penghuni DMAK.Masih tidak lupa tentang beberapa sistem keselamatan yang tinggi di DMAK.

Sebelum mengulas panjang,saya amat berharap agar semua pembaca blog dari Mesir berfikiran positif terhadap apa yang ingin saya luahkan.Terlebih dahulu,ingin saya nyatakan bahawa kali ini,dalam isu DMAK TERBAKAR dan TINDAKAN SUSULANNYA,saya memutuskan untuk bersikap BERKECUALI.Jauh sekali untuk menjuarai isu ini atau jaguh yang mahu disanjung,akan tetapi,cukuplah saya sebagai “ORANG LUAR” yang menjadi pemerhati sahaja.

Namun,saya harapkan pembaca memberikan sedikit keizinan kepada saya untuk mengulas kerana saya pernah menghuni DMAK dari OGOS 2004 hingga NOVEMBER 2006,sebelum berpindah ke Kolej Penginapan Antarabangsa Bu’uth Universiti Al Azhar.Saya memegang jawatan sebagai penghulu aras bagi sesi 2005/2006.

APAKAH PUNCA KEBAKARAN DMAK?

Seperti yang saya nyatakan tadi,masih segar diingatan saya beberapa sistem keselamatan di DMAK dan penyelenggaraan asas.Sebagai seorang penghulu aras pada ketika itu,saya harus bertanggung jawab atas beberapa perkara asas kerana itu adalah tanggungjawab dan amanah yang harus dipikul dengan penuh kesedaran.

Jika tiada air di pagi hari,pastinya masalah tersebut adalah berpunca dari “TOROMBAT” atau enjin air yang tidak berfungsi.Ini adalah kerana apabila enjin tersebut panas dan tak mampu berfungsi dengan laju untuk menampung permintaan terhadap fungsinya,secara automatik,alat keselamatan yang terletak berhampiran dengan LIF DMAK,akan memberhentikan mesin tersebut.Sistem keselamatan tersebut berfungsi dengan automatik bagi mengelakkan sebarang kejadian yang tidak diingini.Sebagai penghulu,saya hanya akan turun dan memaklumkan kepada pihak KESELAMATAN,seterusnya saya akan maklumkan kepada “MUHANDIS” atau jurutera bertugas untuk menghidupkan semula enjin tersebut.

Elektrik,hampir mustahil jika sistem elektrik punca kebakaran.Mengapa saya kata demikian? Di Mesir,penjualan “musytarak” atau wayar atau suiz penyambung dijual dengan meluas dan tanpa pengesahan seperti SIRIM di Malaysia.Harganya jauh lebih murah dan mempunyai penyambung yang banyak dari tiga hingga lima penyambung.

Penyambung yang mahal dan agak selamat adalah penyambung yang mempunyai “kawalan voltan” yang sepatutnya.Hampir setiap bilik mempunyai komputer,cerek elektrik atau pemanas air,kipas (musim panas) dan pemanas bilik (musim sejuk).




Ini bermakna,setiap penghuni menggunakan sekurang-kurangnya tiga penyambung wayar dalam satu-satu masa.Berdasarkan pengalaman lampau,jika terdapat masalah atau dalam erti kata yang lain,penyambung wayar tersebut rosak,lebih-lebih lagi yang murah dan tidak mempunyai sistem keselamatan,maka,alat tersebut akan mengeluarkan bau “wayar terbakar”.Dalam masa yang sama,sistem automatik elektrik yang dipasang setiap tingkat akan menolak atau menendang dengan cepat dan seterusnya bekalan elektrik tingkat berkenaan akan terputus.

Jika ada “tangan-tangan” gatal yang cuba membuka semula suiz automatik berkenaan,sementara penyambung wayar yang rosak berkenaan tidak ditarik dari suiz utama,maka automatik akan berfungsi menolak sekali lagi.Kebiasaannya,penghulu yang peka,akan segera memanggil jurutera bertugas untuk memberitahu masalah bekalan elektrik tingkat berkenaan.

Jurutera pula,akan segara mencari punca termasuk memeriksa semua suiz yang ada di tingkat berkenaan termasuk bilik-bilik penghuni.Ini bukti tahap keselamatan yang tinggi di DMAK!

Litar pintas! Satu teori yang tertolak.Jika benar ianya litar pintas,sudah pasti DMAK akan terbakar hangus dan bukannya tingkat 5 dan sebuah bilik sahaja yang musnah,bahkan seluruh bangunan akan hangus dalam masa yang singkat,lebih-lebih lagi penghuni yang merupakan saksi kejadian menceritakan kepada umum,bomba hanya datang selepas 20 minit berlaku kebakaran.

Mengapa satu bangunan akan ranap dan hangus dijilat api? Ini adalah kerana,fius akan cair dan memakan semua wayar-wayar yang ada dalam bangunan dan menyumbang kebakaran dengan cepat manakala api sukar dikawal justeru penghuni yang lambat turun dan “yang menunggu lif” tidak sempat untuk menyelamatkan diri.Lintar pintas satu musibah yang bukan kecil,bahkan satu musibah kebakaran yang paling merbahaya dan cepat!Dengan itu,kita yakin bahawa kebakaran yang berlaku,bukan berpunca dari lintar pintas!

Jika ada pula yang menafikan sistem keselamatan yang tinggi itu,apakah tiada di sana kecuaian penghuni bilik tersebut,apabila meninggalkan suiz-suiz yang tidak dimatikan ketika meninggalkan bilik? Dimanakah tanggungjawab kita selaku pengguna dan penghuni?
Jika benar ianya berpunca dari pengguna atau penghuni yang cuai,apakah tindakan wajar yang harus dikenakan keatas pesalah yang menjadi punca segalanya?Apakah orang yang menjadi punca tersebut harus membayar ganti rugi dan baik pulih yang bernilai SERATUS LAPAN PULUH ENAM RIBU POUND MESIR (LE 186,000)? Apakah pihak yang bersimpati yang ingin menjadi juara sanggup membuat kutipan untuk mencukupkan wang ganti rugi kepada pihak berwajib?

Persoalannya,apakah punca sebenar kebakaran tersebut? Masih misteri walaupun siasatan telah dilakukan.Apakah punca kebakaran masih dalam siasatan? Jika masih dalam siasatan,bilakah pihak berkenaan yang membuat siasatan akan selesai membuat laporan berkenaan?Ianya penting kerana lapan ribu warga Malaysia yang berada di Mesir tahu akan kebakaran berkenaan dan ingin tahu apakah punca kejadian.

Saya mengesyorkan kepada pihak berwajib,Jabatan Penuntut Malaysia Kaherah (JPMK) dan Kedutaan Besar Malaysia Kaherah (KBMK) mendedahkan laporan penuh punca kebakaran berkenaan kepada umum.

MUHASABAH BERSAMA

Kedua-dua belah pihak,pihak berkuasa (JPMK dan KBMK) serta penghuni DMAK, harus bermuhasabah atas apa yang berlaku.Jika benar ianya berpunca dari kecuaian,pihak berkuasa DMAK seperti JPMK dan KBMK harus meningkatkan penguatkuasaan terhadap undang-undang yang telah dikuatkuasakan.

Manakala penghuni pula,harus memikirkan keselamatan bersama dan menganggap penguatkuasaan tersebut adalah kebaikan bersama.Dari tahun 2005,sedar atau tidak,bagi mereka yang pernah memegang jawatan sebagai ahli jawatankuasa kebajikan DMAK,adakah kalian masih ingat cadangan kepada JPMK kebenaran memasak untuk penghuni DMAK?

Sepatutnya,penghuni DMAK dibenarkan masak memandangkan kedaan ekonomi mereka.Bayangkan, ada dikalangan penghuni yang datang dari keluarga yang miskin.Mereka ini tinggal di DMAK atas faktor “dekat dengan universiti”.Jika ada yang mendapat DERMASISWA zakat negeri,kadar dermasiswa berkenaan adalah “ketinggalan zaman”.Bayangkan,zakat negeri johor meningkat sejak beberapa tahun ini.Kutipan zakat negeri hari ini mencecah lebih RM 70 juta.Satu ketika dahulu,ketika zakat Johor hanya mencecah 20 Juta kebawah,kadar dermasiswa zakat pelajar Mesir adalah sebanyak RM 3600.Hari ini,kutipan zakat berkali ganda,dan kadar dermasiswa untuk mereka masih dengan kadar lama.Adakah ianya masuk akal?

Saya yakin,JPMK dan KBMK boleh berkompromi dalam isu “masak” di DMAK jika kena dengan caranya.Hanya sahaja,mereka perlu diyakinkan bagaimana boleh aktiviti memasak itu tidak dilihat mencemarkan kebersihan dan menjejaskan keselamatan .

Jika ada mekanisme yang sesuai dari aspek penguatkuasaan undang-undang yang ketat dan kesedaran penghuni yang tinggi,ianya pasti dapat dilaksanakan.Namun,saya berpendapat akan ada pihak yang lebih berkuasa dari JPMK dan KBMK yang akan membuat keputusan untuk kebenaran tersebut.

Walaupun yang demikian,jika JPMK dan KBMK telah dilembutkan dan menerima cadangan tersebut,mereka tiada masalah untuk membantu kearah merealisasikan harapan tersebut.

Kantin pula,saya amat berharap agar pada masa akan datang,pembukaan tender tidak dibuat dengan hanya bermotifkan keuntungan semata.Paling bagus jika pengusaha kantin dapat membeli barang secara pukal terus dari pembekal dan menawarkan PAKEJ makanan yang murah untuk keselesaan para penghuni seperti LE 10 sehari makan tengahari dan malam.Ianya boleh dilaksanakan jika para penghuni benar-benar memberikan kerjasama.Harus diingat,kualiti masakan haruslah dijaga agar penghuni tidak lari ke tempat lain.Setakat ini,ramai yang merungut,jika majlis besar-besaran,masakannya sedap,manakala masakan harian untuk pelajar,agak mendukacitakan mereka.

Kantin DMAK pula,tidak boleh hanya menumpukan penghuni sebagai pelanggan utama.Ini adalah kerana DMAK berhampiran dengan KOLEJ PENGINAPAN ANTARABANGSA BU’UTH UNIVERSITI AL AZHAR.Seperkara lagi,sewa kantin DMAK harus diturunkan agar ianya tidak membebankan pengusaha.Saya tidak tahu apakah benar maklumat yang saya terima,hari ini,sewa kantin mencecah LE 3000,mungkin itulah faktor utama kantin menjual makanan dengan harga yang “kurang sesuai” bagi pelajar.

Bagi pihak penghuni pula,mereka seharusnya peka dengan aspek keselamatan dan jangan hanya tahu menyalahkan sebelah pihak sahaja.Ingat,kita mahasiswa universiti dan bukan pelajar sekolah menengah atau sekolah rendah.

Sikap sebahagian penghuni terhadap program-program yang memerlukan sokongan dan penglibatan mereka harus ditunjukkan dengan penglibatan yang positif.Masih segar diingatan saya,berapa susahnya hendak memanggil penghuni turun menyambut kedatangan orang kenamaan.Apa salahnya kita meraikan tetamu?Ada yang keluar awal-awal dari bangunan kononnya untuk majlis ilmu atau tutorial.Kebanyakkan majlis ramah mesra diadakan pada malam hari.Kelas tutorial bukan wajib berbanding kelas di Universiti yang tidak wajib dan ramai yang tidur di bilik.Tidak faham syarahan pensyarah dan kelas yang tak tetap kedatangan pensyarahnya menjadikan alasan untuk tidak hadir ke universiti dan hanya hadir di kelas tutorial di rumah-rumah negeri?

Ada sahaja suara yang berkata, “PROGRAM UMNO” sedangkan ianya adalah program rasmi kerajaan dan ramah mesra pemimpin dengan rakyatnya di luar Negara.Beberapa program akademik pula adalah bertujuan memberikan nilai tambah dan bukan membebankan penghuni atau MENG”UMNO”KAN penghuni.



Jika anda benar-benar merasakan kebanyakkan program di DMAK bercanggah dengan mahasiswa dan lebih mengUMNOkan sementara anda seorang penyokong dan fanatik PARTI PEMBANGKANG,silalah keluar dari DMAK dengan hati yang terbuka dan carilah tempat lain yang sesuai dengan anda.Mengapa perlu tinggal dalam tempat yang anda tidak suka?

SARANAN KEPADA JPMK

Wujud di DMAK beberapa bilik yang menjadi bilik warisan.Kalau bilik tersebut telah diduduki oleh orang Kelantan,maka bilik tersebut akan terus diduduki oleh Kelantan secara turun temurun.Bagaimana? sebelum penghuni terbabit pulang ke Malaysia atau keluar dari bilik,maka bilik tersebut akan diperturunkan kepada generasi seterusnya dengan tanpa dapat dikesan oleh pihak pentadbiran DMAK.JPMK harus membendung gejala ini dan harus ada keseimbangan negeri.Hari ini,majoriti penghuni adalah dari Kelantan! Keseimbangan tersebut haruslah juga merangkumi antara penghuni dari bidang PERUBATAN dan AGAMA.

Kedua,penguatkuasaan undang-undang sedia ada harus ditekankan dan dikuatkuasakan dengan tegas.Sepertimana maklumat yang saya terima,dari sumber yang rapat dengan JPMK,akan diadakan SPOT CHEK dengan lebih kerap selepas ini.Kekerapan itu haruslah dalam jangka masa yang singkat seperti seminggu sekali atau dua minggu sekali dengan waktu yang tidak dijangka oleh penghuni.

Ketiga,kemasukan ke DMAK haruslah ditimbang berdasarkan faktor AKADEMIK semata-mata dan bukan faktor lain.Saya cadangkan hanya mahasiswa cemerlang yang medapat JAYYID ke atas sahaja yang boleh tinggal di DMAK.Justeru mereka yang boleh membantu kecemerlangan akademik penghuni dan membantu tugas pihak JPMK dan KBMK apabila diperlukan seperti kedatangan para VVIP dan program-program tertentu harus juga diutamakan kerana golongan ini penting untuk menjaga imej mahasiswa agama.

Keempat,Hanya mereka yang tinggal di Kaherah layak memohon dengan pengesahan (tasdik) universiti semasa memohon tinggal di DMAK.

Kelima,kemasukan ke DMAK tidak dibuat secara sekali “daftar” terus tinggal “selama berada di Mesir”.Ini adalah kerana peraturan tinggal di DMAK secara asasnya ada menyebutkan hanya dibenarkan tinggal selama sekurang-kurangnya dua tahun,manakala mereka yang tinggal lebih dari tempoh tersebut adalah atas budibicara pihak berkuasa dengan tanpa disedari oleh mereka.

Oleh yang demikian,saya cadangkan agar JPMK membuat pendaftaran secara tahunan,di mana permohonan harus diperbaharui pada setiap habis semester pengajian berdasarkan keputusan peperiksaan dan budibicara JPMK seperti keterlibatan dalam aktiviti ko kurikulum.


PENUTUP


Isu ini harus ditangani secara bijak dan sederhana.Jangan ada yang bercakap secara kurang sopan.Prof Madya Dr Jamil adalah orang akademik dan bukan orang politik.Pegawai-pegawai JPMK dan KEDUTAAN orang paling sibuk memastikan perkara ini ditangani secara baik dan tidak ditembusi media perdana walaupun wartawan ASTRO sedang menginap di DMAK pada hari kejadian.

Jangan ada yang ingin menjuarai isu ini! Biarkan penghuni sesama penghuni bersuara dengan berhemah kepada pihak KBMK dan JPMK.Jangan ada yang menjadi dalang atau menyemarakkan api kemarahan.Islam mengajar kita saling tolong menolong dalam perkara kebaikan dan takwa serta jangan saling menolong dalam perkara yang membawa kepada dosa dan permusuhan.

Berfikir secara rasional.Jika tiada kebakaran,apakah akan berlaku semua tindakan ini. Bermuhasabahlah, siapa punca semua ini.Terima dengan hati yang terbuka.Jangan salah menyalahkan orang lain sedangkan kita sendiri yang salah.Kita memekik dan melaungkan pihak atasan yang bersalah,wajarkah? Wajarkah JPMK dan KBMK dipersalahkan sedangkan puncanya bukan mereka?

Berpijaklah dibumi yang nyata,bahawa bangunan besar di belakang kilang TAKI,nombor 16,Syarik AL KHAZINDAR itu ialah DEWAN MALAYSIA ABBASIAH KAHERAH (DMAK) dan bukan ASRAMA RUMAH MELAYU ABBASIAH (ARMA). Jangan jadi seperti orang yang gila talak tiga,bila dah ceraikan si timah dengan talak tiga,berkahwin pula dengam "si minah",tapi masih nak panggil “TIMAH KU SAYANG!!”. Fikir-fikirkan….