tag:blogger.com,1999:blog-3315305050800685667.post6986206713552830300..comments2023-08-04T06:48:35.819-07:00Comments on KALAM BICARA EZOEGYPT: ISU TUNTUTAN HAK ARMA PMRAM : ANTARA KEBENARAN YANG TERSEMBUNYI DAN KEBATILAN YANG NYATAEzohttp://www.blogger.com/profile/15804478229297425504noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-3315305050800685667.post-24080824320858805862012-03-20T01:18:04.611-07:002012-03-20T01:18:04.611-07:00Salam..terima kasih kepada saudara ezoegypt kerana...Salam..terima kasih kepada saudara ezoegypt kerana menyiarkan surat-surat geran tersebut.sudah lama saya mencari bukti mengenai kes ini.Saya tidak berkesempatan untuk merujuk Dr. Fakhruddin berkaitan isu DMAK ini.terima kasih atas usaha saudara.Tuan Salim Kedahhttps://www.blogger.com/profile/05750479438155101254noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3315305050800685667.post-82677422248202893592012-03-18T17:06:33.537-07:002012-03-18T17:06:33.537-07:00Maknanya ustaz Faizal ; apabila berlakunya pertuka...Maknanya ustaz Faizal ; apabila berlakunya pertukaran pucuk pimpinan Presiden Mesir, maka secara automatiknya semua perjanjian asal adalah terbatal dengan sendirinya. Betul jika saya katakan bahawa, bila melibatkan pajakan dalam tempoh tertentu dan jika tempoh pajakan itu telah tamat, maka perjanjian baru perlu diadakan semula. Maka selepas tahun 1992, dengan tempoh pajakan yg baru, perjanjian yg baru, maka pemilik baru ke atas tanah tersebut adalah Kerajaan Malaysia, dengan erti kata lain, konsep win-win situation digunapakai dalam kes ini. MoU Goverment by Goverment dalam perkara sudah tidak lagi melibatkan PMRAM. Ingat, ini perjanjian pajakan kerajaan dengan kerajaan. <br /><br />Bagi menjawab persoalan Anon 18 Mac 2012, 11:20 PG mengenai resit pembayaran jika dikatakan tanah DMAK itu adalah pajakan, bagi saya, ia satu yg melucukan. Pajakan tidak memerlukan sebarang resit kerana ia sudah termaktub dalam Kontrak Pajakan, dalam hal ini, selepas rekontruksi DMAK (setahu saya selepas Tragedi Gempa Bumi kuat pada 1992 yg melanda mesir), Kerajaan M'sia telah bertindak memperbaiki semula DMAK memandangkan geran 1992 jelas menunjukkan siapa pemilik ke atas tanah itu dan bangunan itu.<br /><br />Kesimpulannya, PMRAM sebenarnya bermain dengan sentimen kebencian melulu. Dengan adanya fakta oleh blogger Ezo Egypt semestinya sukar untuk di sangkal oleh PMRAM sendiri.<br /><br />Jadi saya pun mahu menetuskan persoalan, memandangkan Mesir sudah pun bertukar kerajaan dan pembubaran perlembagaan negara, adakah PMRAM masih menjadi sebuah NGO yg sah di mesir memandangkan undang2 kemasyarakatan Mesir telah dibubar dan digubal semula. Ingat, jika berlakunya pembubaran perlembagaan, maka semua pertubuhan yg berdaftar terlucut taraf pengesahan pendaftarannya, dlm ertikata lain PMRAM adalah pertubuhan haram di mesir.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3315305050800685667.post-88303769634303820552012-03-18T12:18:35.758-07:002012-03-18T12:18:35.758-07:00Saya pinjam artikel ini untuk blog saya.terima kas...Saya pinjam artikel ini untuk blog saya.terima kasih :-)Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/05111071651341010258noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3315305050800685667.post-48988453805051330782012-03-18T11:20:45.652-07:002012-03-18T11:20:45.652-07:00Sekiranya tanah itu tanah pajakan dari kerajaan Me...Sekiranya tanah itu tanah pajakan dari kerajaan Mesir , Hak mutlak masih ditangan kerajaan Mesir , SIAPA yang bayar pajakan tersebut ? Siapa yg punya resit bayaran pajakan 30 tahun , dialah yg berhak sebenarnya . <br /><br />Untuk mendatangkan kepastian siapa pemegang pajakan yg sah , sila buktikan resit bayaran pajakan tersebutAnonymousnoreply@blogger.com